Ефі Ефіміу, головний редактор orthodoxtimes.com
Інформація, яка потрапила до редакції orthodoxtimes.com, особливо красномовно свідчить про нинішній стан православної спільноти в Україні.
На основі розмов із добре поінформованими джерелами, знайомими з розвитком подій як у Фанарі, так і в Україні, orthodoxtimes.com зазначає: ситуація в Православній Церкві України (ПЦУ) далека від тієї, яку уявляв Вселенський Патріарх Варфоломій, коли понад шість років тому дарував Томос про автокефалію.
«Коли Патріарх дарував автокефалію ПЦУ, в Україні вже існували три православні церковні структури. Варфоломій не дарував автокефалію жодній із них окремо. Він закликав усіх об’єднатися в нову Церкву. Запрошення отримали всі. Хтось прийшов, хтось ні. Але навіть ті, хто не долучився тоді, досі запрошені. Саме цього прагне Патріарх і саме цього він очікував», — повідомляють джерела orthodoxtimes.com.
Як пояснюють ці джерела, Вселенський Патріарх запропонував автокефалію як дар усім православним українцям — а не окремим особам. «Вони повинні самі порозумітися між собою. Автокефалія — це дар для народу, а не для конкретних людей».
Яка ситуація в Православній Церкві України (ПЦУ)?
За інформацією orthodoxtimes.com, поточний стан справ як у ПЦУ на чолі з митрополитом Епіфанієм, так і в УПЦ на чолі з митрополитом Онуфрієм, оцінюється як «трагічний».
«Митрополит Євстратій із Білої Церкви контролює фінанси ПЦУ. І що він робить? Проводить політику, що служить власним інтересам. Немає ні місії, ні богослов’я. Показово, що, хоча війна з Росією триває вже третій рік, можна було б очікувати, що всі православні українці приєднаються до новоутвореної Церкви, особливо враховуючи зв’язки УПЦ з Москвою. Але цього не сталося. Деякі парафії румунськомовних українців воліють скоріше купити антимінс у Патріарха Даніїла в Румунії та залишити УПЦ, ніж приєднатися до ПЦУ. Це дуже тривожно», — додають джерела.
На їхню думку, брак сильних церковних лідерів в Україні унеможливлює будь-який серйозний діалог. «Митрополит Євстратій політично експлуатує автокефалію задля особистої вигоди. Вселенський Патріарх глибоко невдоволений станом православ’я не лише в Україні, а й загалом», — наголошують вони.
За словами обізнаних джерел, Патріарх не приховував свого розчарування митрополитом Євстратієм навіть під час їхньої зустрічі в Римі на інтронізації нового Папи: «Він майже не говорив із ним — лише формальне вітання. Атмосфера попередніх зустрічей зникла», — зазначило одне з джерел.
Ключова роль митрополита Антонія Бориспільського
Однак ситуація на іншому боці не краща — можливо, навіть гірша. «Їх звинувачують у тому, що залишаються під російським впливом. А щоб довести свою лояльність Україні, вони вдаються до етнофілетизму», — розповіли orthodoxtimes.com.
Щодо митрополита Онуфрія, джерела з Фанару стверджують: «Він духовна людина, простий монах — але, на жаль, йому бракує харизми лідера. Його сприймають як духовного отця, поважного старця, але в нього немає бачення. Коли твоя Церква під переслідуванням, ти як пастир повинен її рятувати. Треба мати бачення майбутнього. В Онуфрія його немає».
«Він, щоправда, намагається зберегти єдність Церкви й зробити її незалежною від Москви, але це йому важко дається», — додають джерела.
Всередині УПЦ існує глибокий розкол. Обізнані джерела повідомляють: «Є крайні проросійські сили й етнонаціоналісти. Митрополит Онуфрій намагається балансувати між ними».
Тим часом митрополит Антоній Бориспільський «робить усе можливе, аби не допустити відриву від Московського патріархату. Він глибоко проросійський — настільки, що навіть сподівається на вхід Путіна до Києва — і має величезний вплив на митрополита Онуфрія. Він робить усе, щоб зберегти зв’язок із Москвою», — кажуть джерела orthodoxtimes.com.
Та ключовою фігурою за лаштунками УПЦ є український бізнесмен і олігарх (колишній народний депутат) Вадим Новинський. «Він — духовне чадо митрополита Антонія. Усі справи той веде за допомогою Новинського», — розкривають джерела.
Хто інформує Вселенського Патріарха про ситуацію в Україні — і що він насправді знає
Звичайно, постає питання: скільки — і яку — інформацію отримує Вселенський Патріарх про події в Україні?
За словами джерела у Фанарі, Патріарх Варфоломій отримує лише часткову інформацію. «Все, що доходить до Фанару, проходить через митрополита Еммануїла Халкідонського. Саме він вирішує, що можна передати далі. Він підтримує тісний зв’язок із митрополитом Євстратієм в Україні, і вони взаємно підтримують позиції одне одного з власних міркувань. Обидва несуть відповідальність за нинішній стан ПЦУ. У Фанарі всі питання, що стосуються України, проходять через Еммануїла. А будь-хто, хто намагається говорити правду, — усувається. Еммануїл їх звинувачує — і на цьому все», — каже джерело.
Зауважимо: в Україні про митрополита Еммануїла говорять так само. За словами джерел у країні, коли старець Халкідон приїздив до України, його супроводжували люксові автомобілі й поліцейський ескорт. В адміністрації президента навіть були незадоволені, зауваживши, що «його зустрічають так, ніби він сам Вселенський Патріарх».
Україна… як Росія?
На жаль, як повідомляють джерела з Фанару та України, ситуація в українському православ’ї хаотична. Всі Церкви — незалежно від юрисдикції — стали етнонаціоналістичними, втративши справжню місію Церкви.
Показово, що ПЦУ під керівництвом митрополита Епіфанія нині називають «філією держави». «На жаль, вона взяла на себе роль державної Церкви. Вони не усвідомлюють, наскільки це небезпечно — в нинішніх умовах це може зіграти проти них», — зауважують джерела.
У розмові з orthodoxtimes.com вони додають: «Церква і держава повинні співпрацювати на благо народу — це одне. Але просто виконувати все, що каже держава — зовсім інше. І саме це ми бачимо в Росії. Московський патріархат грає в гру державної влади, і всі в РПЦ зрештою виконують те, що скаже Путін. Жодної богословської думки, жодної критики дій держави. Лише похвали. Невже це справжня місія Церкви?»
Ці самі джерела також наголошують на серйозній проблемі браку якісного церковного керівництва в Україні. «І в ПЦУ, і в УПЦ більшість духовенства (з кількома винятками в останній) не має належної богословської освіти. Вони не навчалися у богословських факультетах або університетах за кордоном — лише в місцевих духовних школах. У результаті загальний академічний рівень дуже низький», — підсумовують вони.
Джерело: orthodoxtimes.com